Baropodométrie et stabilométrie

Utilisation en clinique et en recherche

L’utilisation de la baropodométrie électronique et la stabilométrie est de plus en plus répandue parmi les podologues.
Les intérêts sont nombreux, ne serait-ce qu’en termes de communication avec les patients et les prescripteurs. Associer les résultats imagés des enregistrements aux explications données au patient en fin de consultation renforce la crédibilité du thérapeute, permet une meilleure compréhension de sa problématique par le patient, et favorise donc son adhésion au projet thérapeutique proposé.
De plus, la podométrie et la stabilométrie font partie des tests instrumentés recommandés par l’ANAES puis la HAS lors de la réalisation de l’examen clinique podologique. Ces plateformes permettent de percevoir des éléments très importants de la posture et du mouvement qui sont totalement invisibles à l’œil nu (et impalpables) même par le clinicien le plus expérimenté. Elles complètent et enrichissent la démarche clinique notamment en aidant au diagnostic podologique, en tenant compte des interactions entre le pied et l’ensemble de l’appareil locomoteur et en assurant un suivi quantifié, précis et objectif de chaque patient.

Durée

2 jours (14h)

Date

11 et 12 avril 2023

Lieu

Nantes (IFM3R)

Tarif

520€
+18€/déj

Objectifs

  • Appréhender les bases théoriques de la baropodométrie et de la stabilométrie et être capable de différencier les deux
  • Utiliser la baropodométrie et la stabilométrie en clinique quotidienne et en recherche
  • Interpréter les résultats obtenus par ces tests instrumentaux : Utilité clinique, liens avec la clinique (symptômes et tests), communication
  • Identifier les différents fournisseurs et matériels existants (capteurs, technologies, caractéristiques, avantages et inconvénients des différents modèles existants)
PUBLIC & PRÉ-REQUIS

Public  DPC : Pédicures-podologues

Public hors DPC : Tout professionnel de santé ou de soin intéressé par la posture et le mouvement et leur appréhension par des moyens instrumentaux (Kinésithérapeutes, Ostéopathes, Médecins…)

10 à 15 participants

Pré-requis : Aucun

PROGRAMME
  • Législation, définition, principes et technologies

Connaitre le cadre légal d’un bilan podologique et de l’utilisation de la podométrie et stabilométrie
Définir la podométrie électronique et identifier les technologies existantes

  • Podométrie statique – théorie

Identifier et interpréter les paramètres d’analyse utilisables en podométrie statique
Maitriser les conditions de passation de l’examen
Comprendre l’intérêt en clinique
Connaître les fournisseurs et matériels disponibles

  • Podométrie statique – pratique

  • Podométrie dynamique – théorie

Identifier et interpréter les paramètres d’analyse utilisables en podométrie dynamique
Maitriser les conditions de passation de l’examen
Comprendre l’intérêt en clinique
Connaître les fournisseurs et matériels disponibles

  • Podométrie dynamique – pratique

 

  • Qualités métrologiques des différentes solutions de baropodométrie

Développer son esprit critique sur la qualité et la fiabilité des technologies et tests utilisés

  • Rappels physiologie de la posture
  • Types de plateformes, types de capteurs, conditions de passation et normes
  • Paramètres stabilométriques
  •  Epines Irritatives d’Appui Plantaire
  • Stabilométrie + pratique
FINANCEMENT

En attente des critères de prises en charge 2023

MODALITÉS PÉDAGOGIQUES ET D'ÉVALUATIONS

Cette formation s’appuie sur une partie pratique à l’aide de différentes plateformes (3 ou 4 fournisseurs sont représentés) et de matériaux podologiques de tests cliniques.

Evaluation des connaissances avant, pendant et après la formation.

Les Intervenants

Arnaud FOISY

Arnaud FOISY

Podologue DE, Posturologue, Ostéopathe DO

Docteur en Science du Mouvement, du Sport et de la Motricité Humaine, Chercheur associé au groupe IRIS, CNRS-FR3636

 

Première session

participants

%

des participants recommandent la formation

TÉMOIGNAGES

Retour sur les précédentes sessions

Petit comité donc très appréciable, meilleure de maitrise de certaines plateformes et logiciel par rapport à d’autres

Romain T – CARQUEFOU

Bons échanges avec le formateur et le petit groupe de 8 était un bon format

Amélie R – SAINT BREVIN LES PINS

Formateur à l’écoute, réexplique s’il le faut

Noémie N – ASSERAC